Juridisch Advies Bedrijfsovername

zou betalen. De aannemer stuurde de facturen niet naar de boekhouder (in privé) en evenmin naar Hakvoort Shipyard, maar gaf deze aan de schoonzoon en dochter, die deze vervolgens aan hun (schoon)vader gaven. eigen huis juridisch advies. Nadat de fraude was uitgekomen, verklaarde de boekhouder dat hij de facturen inboekte en de betaling daarvan in een batch verwerkte

Dat viel niet op en bovendien – zo verklaarde hij – vertrouwde zijn werkgever op hem. Van interne controle leek daarom geen, althans onvoldoende, sprake. De facturen werden vaag gehouden (juridisch advies limburg). De boekhouder verklaarde het volgende: "Om mijn handelen verder te verhullen heb ik regelmatig het afleveradres van spullen, waar mijn adres van de woning vermeld stond, getypext op de fysieke facturen

Zo was het op het eerste gezicht niet zichtbaar dat de bestellingen bij mij waren afgeleverd. De facturen van de aannemer bevatten geen duidelijke omschrijving en hield ik na betaling ook uit de fysieke administratie van Hakvoort Shipyard. waar krijg ik gratis juridisch advies?." Kortom: betalingen in de batch voor niet aan de jachtbouwer geleverde diensten, met typex aangepaste facturen, geen originele maar kopiefacturen in de administratie en in de administratie ontbrekende facturen

De aannemer had naar mijn mening een flinke klont boter op zijn hoofd (juridisch advies nodig). Behalve de boekhouder sprak hij niemand van Hakvoort Shipyard. Nooit controleerde hij het verhaal over de aandelen en het feit dat de jachtbouwer zijn facturen – voor werkzaamheden in opdracht van de boekhouder – betaalde. Hij verstuurde geen facturen, maar gaf die aan de schoonzoon en dochter

Gratis Juridisch Advies Antwerpen

Omstandigheden die niet gebruikelijk zijn, to put it mildly. Dat vond Hakvoort Shipyard ook en die sprak daarom niet alleen de boekhouder aan voor de schade, maar ook de aannemer - juridisch advies riemst. Kort gezegd verweerde de aannemer zich door te stellen dat hij erop mocht vertrouwen dat alles klopte, nu de boekhouder Hakvoort Shipyard vertegenwoordigde en de betalingen gedurende meer dan vijf jaar zonder problemen hadden plaatsgevonden

Deze had op eenvoudige wijze navraag bij Hakvoort Shipyard kunnen doen, wat hij heeft nagelaten. Daarnaast heeft hij zich niet afgevraagd waarom hij de facturen aan de schoonzoon en dochter moest afgeven en deze niet naar Hakvoort Shipyard moest verzenden. Facturen die bovendien ongespecificeerd waren. Voorts stelt de rechtbank: "Omdat de aannemer eenvoudig onderzoek achterwege heeft gelaten, kan hij zich er niet op beroepen dat hij er in redelijkheid van mocht uitgaan dat enig probleem met de facturen wel naar voren zou komen bij de btw-aangifte of controle van de accountant. juridisch advies aalst." De boekhouder verkocht uiteindelijk zijn onroerend goed en betaalde aan zijn voormalig werkgever 1,3 miljoen euro terug

De aannemer kon zich – mijns inziens terecht – niet verschuilen achter de accountant van Hakvoort Shipyard. Desondanks is het de vraag of die accountant de fraude niet had kunnen en/of moeten ontdekken. juridisch advies nijmegen. Mede daarom zocht ik de jaarrekening van Hakvoort Shipyard over 2022 op en bekeek de controleverklaring en met name de weergave van de controleaanpak van de frauderisico's

Het risico op frauduleuze financiële verslaggeving, ten gevolge van een onjuiste berekening van de resultaten op onderhanden projecten (juridisch advies gezondheidszorg). Twee frauderisico's die gericht zijn op de rol van het bestuur. De accountant schrijft dan ook: "Het bestuur bevindt zich in een positie om fraude te kunnen plegen, omdat het in staat is de administratieve vastleggingen te manipuleren en frauduleuze financiële overzichten op te stellen door de interne beheersingsmaatregelen te doorbreken, die anderszins effectief lijken te werken." Hoewel ik het op zich eens ben met vorenstaande, roept het wel de vraag op of de accountant ook een afweging heeft gemaakt of naast het bestuur andere sleutelfunctionarissen – zoals de boekhouder – de interne beheersingsmaatregelen ook zouden kunnen doorbreken

En iedere accountant weet dat de post 'onderhanden werk' fraudegevoelig is. Dat brengt me terug bij de controleverklaring (gratis juridisch advies voor kleine bedrijven). Daarin staat ten aanzien van het onderhanden werk (beter zou zijn om te spreken over 'onderhanden projecten') onder meer dat in het kader van schattingen aandacht is geschonken aan de winstneming op onderhanden projecten, en voorts: "Wij hebben aandacht besteed aan de calculatie en de veronderstellingen die ten grondslag hebben gelegen aan de bepaling van de garantievoorziening, de inschatting van de fase gereed van de onderhanden projecten en de berekening van de winstbepaling op deze projecten en de calculaties van de uurtarieven van de interne dienstverlening

Gratis Juridisch Advies Ondernemers

Het gaat er echter ook om bijvoorbeeld vast te stellen dat kosten voor projecten op het juiste project worden geboekt, en dat op een project geboekte kosten terecht op een project worden geboekt, dat er niet ten onrechte wordt geschoven met kosten en opbrengsten tussen projecten, en voorts dat alle relevante kosten op een project worden geboekt en dat dat ook tijdig wordt gedaan - boekhoudkantoor. (juridisch advies echtscheiding)

Bij het beantwoorden van de vraag of de accountant de fraude kon of moest ontdekken speelt de gehanteerde materialiteit uiteraard ook een rol en ik beschik op dat punt niet over voldoende gegevens om die vraag stellig te beantwoorden (juridisch advies bedrijven brugge). Gemiddeld bedroeg de fraude over een reeks van zes jaar ruim 300.000 euro per jaar

De hoogte van de omzet is mij onbekend (gratis juridisch advies temse). Wel blijkt uit de publicatiestukken 2022 dat er sprake is van een negatief eigen vermogen van ruim 5,4 miljoen euro en dat sprake is van "een onzekerheid van materieel belang op grond waarvan gerede twijfel zou kunnen bestaan over de continuïteit". Omstandigheden die van belang zijn bij de bepaling van de materialiteit

Zie in casu de opmerkingen over: batch-betalingsprocessen en de interne controle daarop, facturen voor niet geleverde prestaties, facturen die met typex zijn aangepast, facturen die in kopie maar niet als origineel aanwezig zijn, ontbrekende facturen (acv juridisch advies). Doorbreking van interne beheersingsprocessen kan ook door andere (sleutel)functionarissen dan het management plaatsvinden, bijvoorbeeld door de boekhouder

Bij de controle van onderhanden werk gaat het om meer dan de inschatting van het management van de waardering en winstneming. De feitelijke beoordeling van kosten (en opbrengsten) op aspecten als juistheid, volledigheid en tijdigheid mag in de controle dan ook niet worden vergeten. Marcel Pheijffer. boekhoudkantoor (1967) is hoogleraar Forensische Accountancy aan de universiteiten Nyenrode en Leiden

Juridisch Advies Privacy

Hallo, Hier komt een lang verhaal, hoop dat jullie de tijd nemen om mijn verhaal te lezen. Februari 2009 ben ik overgestapt naar mijn huidige boekhouder omdat ik van mening was dat mijn toenmalige boekhouder zijn werk niet naar behoren deed - gratis juridisch advies advocaat. ( in een keer 17000 euro aan loonheffingen moeten betalen omdat ze niet tijdig waren ingediend) Mijn huidige boekhouder heeft 2008 opnieuw ingeboekt en tegelijkertijd maandelijks 2009 meegenomen

Twee weken terug heb ik mijn boekhouder gevraagd of hij dat voor me wil doen, diverse malen nagebeld of het al gebeurd was, boekhouder zegt "is geregeld ik heb het voor je aangevraagd" Ondertussen, jullie willen niet weten hoe vaak ik vanaf oktober 2009 bij hem over de vloer ben geweest en gebeld heb om te vragen van waar onze loonstroken van werknemers blijft. juridisch advies echtscheiding gratis.

Vandaag heb ik gebeld met belastingdienst van waarom ze mijn aanvraag WKA verklaring hebben afgewezen. online juridisch advies chat. Ik kreeg tot mijn verbazing te horen dat omzetbelasting en loonbelasting vanaf oktober niet was ingediend!!! Onze boekhouder heeft dus flink lopen liegen tegen ons en wij hebben vanaf oktober schattingen zitten betalen waarover wij ook nog eens boete hebben moeten betalen want belastingdienst had zoiets van geen aangiftes ingediend dus uiteindeljk schatting van boekhouder hebben we betaald en schatting van belastingdiens hebben we betaald

Wat nu, kan ik mijn boekhouder aansprakelijk stellen voor zijn nalatigheid waardoor wij boetes hebben moeten betalen? Ik heb al een andere boekhouder die december voor mij opnieuw gaat inboeken, maar wat nu met afwikkeling van 2008 en 2009? Ik weet zeker dat mijn boekhouder daar moeilijk over gaat doen....

Juridisch Advies Bij Overlijden

Sommige ondernemers hebben niet alleen behoefte aan een boekhoudpakket, maar ook aan software die hun primaire processen stroomlijnt. Denk aan inkoop, verkoop, voorraad, planning, productie en projecten (das juridisch advies). Om te voorkomen dat gegevens worden uitgewisseld tussen verschillende systemen, kan veel tijd worden bespaard. Een effectieve manier om dit te bereiken is dus door de primaire bedrijfsprocessen te koppelen aan de boekhouding

Voor specifieke bedrijfstakken, zoals handel, productie, zakelijke dienstverlening en bouw biedt Exact Online branche-specifieke software (waar kan ik gratis juridisch advies krijgen). Deze oplossingen stellen ondernemers in staat om ook hun primaire processen, zoals voorraadbeheer, projectbeheer en productie, zelf te beheren - cnv juridisch advies. Net als in scenario 3a kun je je accountancy omgeving koppelen aan de omgeving van de klant voor volledig inzicht in zijn boekhouding en primaire processen